期末论文 ，网安逐字逐句写 ，周用与之相伴的思想术安全风险与伦理挑战也日益凸显 。终究只能由你自己决定 。用规写明 AI 工具名称 、范守论证是护学你做的、结论是网安否有科学依据。是周用“哪些事情可以交给 AI，我们应该主动拥抱技术变革 ，思想术
比起讨论能不能用工具， ——这就是明确的学术不端 ，效率是 AI 的价值 ，
当AI 帮你整理文献、
AI 能让你前进得更快，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，借助工具把成果做得更好 。
所以 ，更核心的判断标准 ，AI 替你扛不了。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，是欺骗 。
当AI 替你形成论点 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、共建网络安全生态 。隐瞒 AI 参与 、帮你整理资料 、你的名字签在论文上，不断增强研究能力。
它可以是你的得力助手 ，怎么用 AI ，再稍微改一改 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
【编者按】当前 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。相关规范不断明晰 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，组织论证 、是因为里面的问题是你提的 、心里要有杆秤 。伪造引用、思考已经不属于你了 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，你就要为论文里的每一个字负责 。引导公众理性认知技术逻辑，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，使用环节与用途 。一篇论文之所以是你的成果，但不能隐瞒 ，面对日新月异的人工智能 ，
学术的价值 ，结论是你想明白的 。AI 可以使用 ，学会正确使用AI激发思想 、你的论证 、检查语法 、
这说明学术界的共识正在形成 ，这个责任 ，探索发现 ，这就叫辅助 ，你的发现 。润色表达 、你做的只是搬运和包装 。要求学位论文附人工智能使用声明，那签着你的名字的 ，要看这篇论文里 ，我花了三天查资料、思考的成果是谁的 ，秉持算法向善理念 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，哪些事情必须自己完成”。更不能替代你的思考。但去往哪个方向 ，
再严重一点 ，这些是你自己思考之后 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用 AI 虚构数据 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，列提纲 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
